Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

ruchka pis'mo

Верхний пост

Привет всем, кто заглянул в мой журнал! Меня зовут Анна, мне 30+ лет (не то, что я стесняюсь своего возраста - просто однозначно потом буду забывать исправлять возраст на правильный). Я родом из Беларуси, очень люблю эту страну. Примерно 15 лет прожила в Израиле, и очень люблю и эту страну тоже. В 2017 году мы с мужем, сыном, дочкой и кошкой переехали жить в Канаду и обосновались пока что в Монреале.
По профессии я учитель, но работаю в совершенно другой области. В планах - вернуть педагогику в свою жизнь в большем объеме. На данный момент я даю уроки французского и английского на всех уровнях детям и взрослым лично и по скайпу. Также я начинающий преподаватель руссого как иностранного.
Я очень увлекающийся человек, на данный момент мои основные увлечения - это воспитание детей, работа над собой и личная эффективность, гармония в жизни. Я люблю читать, готовить, заниматься домом. В планах на ближайшее будущее: похудеть, сделать ЖЖ по-настоящему живым, т.е. писать чаще, на разные темы и о разных событиях, бороться с прокрастиницией.
В журнале пишу о своей жизни. Стараюсь не приукрашивать, не делать глянцевый ЖЖ. Даже если мои взгляды не совпадают с общепринятыми, я пишу то, что думаю. Пишу в основном в свободном доступе.
Добро пожаловать!
ruchka pis'mo

Е.Катишонок, "Жили-были старик со старухой"

Бывают книги, рецензии на которые пишутся на одном дыхании - хочется поделиться впечатлениями, рассказать всем, что понравилось или наоборот. А бывают такие, как эта - когда держишь книгу внутри, подбираешь слова, слушаешь свои ощущения, чтобы хотя бы приблизительно передать, что сотворила эта книга с тобой, почему стала невероятным откровением...

Наверное, это будет самая личная моя рецензия. Наверное, можно уместить эту рецензию в одну фразу "книга имеет глубокий терапевтический эффект". Наверное, эта фраза закономерно вызовет цокание языком и ухмылку на лицах. Но я всё равно расскажу...

Мой дедушка, Фёдор Митрофаныч, умер в больнице от воспаления лёгких в далёком белорусском городе. Моей дочке было на тот момент 1.5 месяца, а сыну меньше двух лет, я жила за тысячи километров от Беларуси. Когда мне сообщили о смерти деда, я не почувтвовала ничего. Вернее, я почувствовала внутреннее оледенение. Ни слёз, ни горя от потери человека, который любил меня, как принято сейчас говорить, безусловной любовью. Просто факт, который я приняла, но, наверное, так и не осознала.

С того момента прошло уже без малого 8 лет. И только сейчас открылись шлюзы моего горя, самого настоящего, непрожитого - со слезами, острым ощущением потери, тоской, любовью, благодарностью. Возможно, я не прочитаю больше ни одной книги Елены Катишонок, но всегда буду благодарна ей за "Жили-были старик со старухой", которая перевернула мне душу. В этой книге я нашла своего деда. Мой дед, как и Максимыч, был простым человеком, много работал, руки у него были золотые. Дед не был, как Максимыч, из казаков-староверов, но он происходил из особой среды - переселённых на Урал украинцев. Кстати, поэтому моя прабабка, которая не любила зятя, называла внучку "цыганская порода". Мой дед тоже выпивал, но не в ущерб семье, и бабушку мою, довольно суровую, выносил с ангельским терпением. Тоже строил крепкое хозяйство, заботился о материальном благополучии семьи. Как и Максимыч, незаметно старился, сносил все перепетии непростой жизни. Да что там, даже другая женщина случилась на его долгом семейном пути!

Конечно, особенно меня тронули страницы, где рассказывается о любви Максимыча к правнучке - мой дед так же читал мне сказки, рассказывал истории, разговаривал со мной, брал с собой на работу и на дачу. В детстве у меня не было диллемы, кого я люблю больше всех - ну конечно, деда! И мне почему-то кажется, хочется в это верить, что и умирал мой дед так же, как Максимыч - спокойно, осознанно, с сердцем полным прощения, понимания и любви.

Мне очень понравилась в Максимыче его человечность. Он расспрашивает зятя о том, о чём принято молчать - об оккупации, о судьбе соседей-евреев, вспоминает их, тем самым отдавая дань их памяти. При этом Максимыч очень трогательно мысленно ограждает себя от ужасных подробностей уничтожения своей семьи. Он предпочитает думать, что все они умерли от тифа, а не от красной чумы.

Моя бабушка, Тамара Никифировна, осталась вдовой, как и жена Максимыча Матрёна. И похожи они с Матрёной: властные, столпы семьи, резкие в суждениях, категоричные, привязанные иррациональной любовью к непутёвому сыну и воспринимающие как должное любящую и преданную дочь. Сердце Матрёны, как и сердце мужа, отдано правнучке, которую она сначала не принимает, но со временем привязывается, хоть и продолжает безлико называть "ребёнок". Мне кажется, что сцена, в которой Матрёна бьёт ухажёра внучки, посмевшего наказать Лёлю, лучше всего раскрывает её характер - сдержанность, выразительно приподнятая бровь, краткие фразы и бушующий внутри ураган - обида за правнучку, злость на обидчика, ярость по отношению к нему.

Матрёна - это истинная мать семейства. Её мало интересуют события внешнего мира, смена власти, режим в городе. Она судит о происходящем по состоянию счёта в банке, по ценам на рынке, по качеству продуктов. Её год измеряется церковными, а не светскими, праздниками Вполне понятно, почему она не любит советскую власть и с любовью вспоминает "прежние времена" - она привыкла к достатуку, к простору, и нищая старость в тесноте угнетает её. Думаю, автор смогла очень точно обрисовать ситуацию, в которой оказались многие люди, а также их чувства. Мои бабушка и дедушка тоже прошли через подобное - от достатка, курортов и сбережениями на счету к маленькой пенсии и необходимости работать на огороде.

Матрёна живёт своей семьёй - детьми, зятьями и невестками, внуками и внучками. Семья, по нынешним меркам, огромная, и Матрёна, как и говорит автор, является матроной, главой семьи. Каждый член семьи особенный, у каждого своя судьба, и ни у кого жизнь не была простой. Конечно, мне хотелось бы написать о каждом из тех , кто меня зацепил - об Ирине, Фёдоре, Моте, Лёвочке. Но я не хочу писать о них в этой рецензии - моём посвящении моим любимым дедушке и бабушке. Я наверняка ещё раз вернусь к этой книге, перечитаю, погрущу, поулыбаюсь, проникнусь любовью и понимаем и напишу о детях Старика и Старухи, которые прожили непростую жизнь на берегу синего моря...
ruchka pis'mo

2018 - книжные итоги

В 2018 я прочитала 41 книгу (думаю, некоторые просто забыла внести в лайвлиб), и это больше, чем обычно - в среднем я читаю около 30 книг в год. В ушедшем году я больше книг слушала, хвала аппликации "Звуки слов" с замечетельным контентом! Аппликация платная, но меня это не смущает - она у меня единственная, за которую плачу.

По содержанию прочитанного напишу про книги, которые действительно впечатлили и понравились, т.к. шлака всякого типа Сеттерфилд и Ферранте тоже хватало, к сожалению - издатели ипромоутеры некоторых книг должны исповедоваться в грехах против человечества не реже раза в день! Но о хорошем - итак, мой топ-5, чтоб не растекаться мыслью:

1. К.Прист "Опрокинутый мир" - есть рецензия https://www.livelib.ru/review/947247-oprokinutyj-mir-kristofer-prist

2. М.Степнова "Женщины Лазаря" - эта книга давно была в листе ожидания и полностью их оправдала. Книга про любовь в разных ее проявлениях, читать обязательно. Мне даже перечитать захочется, как Улицкую.

3. У.Миллер "Страсти по Лейбовицу" - очень жалею, что не написала рецензию по горячим следам, потому как книга невероятная! Я бы назвала ее "вечный постапокалипсис", этакий реквием по миру. Очень рекомендую!

4. И.Шоу "Богач, бедняк" - классика, до которой я добралась ближе к 40 годам. Великолепная книга! На очереди "Молодые львы", которые давно ждут своего часа. Обещаю сама себе написать на них рецензию!

5. У.С.Моэм "Узорный покров" и "Театр" - тоже классика, тоже в самое сердце. До этого я читала Моэма в 11 лет (сама в шоке, да), поэтому фактически открыла для себя этого писателя. Внесла в список "Бремя страстей человеческих" - книгу моего детства, так сказать )))
Особо хочу отметить, что "Театр" слушала в исполнении Ю.Рутберг, и это особое удовольствие.

Бонус: вне конкурса хочу отметить книгу Л.Слемани "Идеальная няня" - https://www.livelib.ru/review/1017271-idealnaya-nyanya-lejla-slimani - лауретат Гонкура, и более чем заслуженный! Неожиданное открытие, сильное впечатление.

Надеюсь, 2019 принесёт много новых книг, о которых я таки буду рассказывать, развивая свой скилл письма.

Рецензия на книгу «Опрокинутый мир» на LiveLib

Давно не писала рецензий, к сожалению, совсем мало времени на них. И обидно, т.к. книги в последнее время попадаются располагающие!
Т.к. я сейчас счастливый обладатель киндла, то скачиваю три книги: одна из моего списка 200 бестселлеров (пора уже его проапдейтить, кстати) , вторая -из очереди на прочтение на Лайвлиб, а третья - случайная книга.
Это рецензия на книгу с Лайвлиба.

Эта книга долго ждала своего часа в моём списке "хочу прочитать". Честно говоря, я даже не помню, как она там оказалась, и это тем более... Читать дальше...
https://www.livelib.ru/review/947247-oprokinutyj-mir-kristofer-prist

Рецензия на книгу «Дом духов» на LiveLib

Начну ЖЖ-год с книжной рецензии - с Новым годом!


Так странно - я очень люблю семейные саги, но довольно редко их читаю. Наверное, потому что герои таких книг обычно глубоко прорастают в меня, и... Читать дальше...
https://www.livelib.ru/review/900174-dom-duhov-isabel-alende
ruchka pis'mo

Снобизма пост, извините

Пост из серии "когда мы дошли до самого дна, снизу постучали".

В последнее время заинтересовалась тем, что называется bookstagram - книжные блоги в инстаграме. И удивлению моему нет предела. Фото, конечно, красивые в основном. Книги читают модные в основном. Рецензии пишут неинтересные в основном. Ну, или я придираюсь и не нахожу блогеров себе по вкусу.

Всё тлен по сравнению с тем, что блогеры пишут с ошибками. Книжные блогеры, да. Я уже имею мощный иммунитет к ошибкам в русском языке после общения в израильских условно русскоговорящих сообществах, где сплошь и рядом правило "жи, ши пиши с и" считается просто невыполнимым. Я общаюсь в группах поддержки, где закрывают глаза на грамматику. Т.е. есть категории, от которых я не ожидаю грамотности, она, скорее, идёт бонусом. Но книжные блогеры? Люди, которые не только читают, но и пишут рецензии, ставят теги, чтобы как можно больше людей их увидело, и при этом не выделяющие деепричастные обороты запятыми и пишущие "ни когда" - это уже слишком для меня!

Или, может, я слишком придираюсь, и надо радоваться, что люди возраста 20+ вообще читают и жалеть их как жертв ЕГЭ? Спрашиваю, т.к. меня систематически тянет оставить коммент в духе "ошибки проверять не пробовали?".

Книжные планы на осень

Подсмотрела у френдессф ее книжные планы на осень, решила написать свои, мой список "хочу прочитать" на Лайвлиб дает простор для выбора.


Итак, в моём списке (все картинки кликабельны, можно посмотреть, о чём книги):

1. Книга из списка 200 лучших книг по версии ВВС, давно ждёт своей очереди.



2. Читаю сейчас С.Кинга, встретила у него упоминание об этом авторе. Высокие рейтинги на лайвлибе, буду восполнять свои пробелы - с американской литературой я знакома крайне мало. Выбрала именно этот роман за осеннее название.



3. Что может быть притягательнее, чем читать хоррор долгими осенними вечерами!



4. Книгу, как и идею списка, подсмотрела у grt_pretender, фэнтези очень люблю, обязательно прочитаю этой осенью.



5. Вряд ли осилю все три тома, но первую книгу уже начала читать - очень много слышала об этом произведении.



Думаю, меня ждёт интересная книго-осень!

Рецензия на книгу «Цвет пурпурный» на LiveLib


Я очень люблю "женскую" прозу - книги, в которых женщины описывают мир женщин. "Цвет пурпурный" Элис Уокер относится именно к таким произведениям, и, читая ее роман, невозможно не проводит параллели с "Рассказом служанки" М.Этвуд. Обе книги рассказывают нам о немного фантасмагоричных женских...
https://www.livelib.ru/review/807825-tsvet-purpurnyj-elis-uoker
красные туфли

Рецензия на книгу «Благоволительницы» на LiveLib

Делюсь новой рецензией на очень сложную для меня книгу.


Эта книга не отпускает меня. Смело могу сказать, что это одна из самых тяжёлых книг в моей жизни. Я не одолела ее с первого раза. Мне порекомендовали "Благоволительниц" в отзывах к книге И.Немировски - французской еврейки родом... Читать дальше...
https://www.livelib.ru/review/777889-blagovolitelnitsy-dzhonatan-littell

Управление временем - способ Pomodoro

Уже как-то писала, что ходила на мини-семинар по управлению временем. Делюсь информацией для интересующихся.
Для начала хочу сказать, что я, побольшому счёту, умею правильно распределять время, и когда-то "300 лет тому назад"(С) я успевала делать огромное количество вещей. Но появившаяся с годами привычка прокрастинации сделала своё чёрное дело, и я не то, чтобы потеряла навык планирования, я, правильнее сказать, потеряла запал и силы. Да и дел, отнимающих энергию, прибавилось, и главное из них - это быт, конечно. Когда ия приезжаю к родителям и не занимаюсь бытом, то тут же обнаруживаю невероятный прилив энергии! А дома если на быт силы трачу, то ни на что другое их уже не остаётся...
Так вот, на семинаре нам рассказывали о нескольких способах контроля времени. Один из них очень помог мне именно в ведении домашнего хозяйства и в выполнении мелких дел, на которые постоянно нет времени, и я их откладываю на потом. Это принцип "Помидор"(или Pomodoro)- довольно простой и действенный метод, название которого произошло от кухонного таймера в виде помидора. Метод очень прост:
1. определяем задачу;
2. ставим таймер на 25 минут;
3. выполняем эту задачу, не отвлекаясь ни на что другое;
4. делаем перерыв 5 минут, даже если не выполнили задачу полностью;
5. возвращаемся к задаче ещё на 25 мин;
6. после 4-х подходов по 25 мин(4-х помидоров) делаем ерерыв 15-20 минут.

Принцип строится на том, что 25 минут - не очень длительный период времени, но достаточный, чтобы продвинуться в какой-либо задаче, и одновременно это не слишком долго, чтобы утомиться. Главное - это не отвлекаться, а честно выполнять свою задачу. У меня это работает с такими задачами, как уборка, стирка, мытьё посуды или пола,разбор шкафов. А ещё написание рецензий или разбор фотографий, в ЖЖ тоже пишу по помидору. Сейчас по нему же взялась за книгу про первый год Вики(гусары, молчать!). Преимущества метода очевидны, недостатков я для себя не нашла. Для меня, как для приверженца принципа маленьких шагов,метод просто идеален!

Буду рада? если поделитесь вашими секретами управления времени.